Modificación de genes, el futuro en el combate al cáncer y el VIH

Fuente: The New York Times 

Los científicos han encontrado por primera vez una forma de eliminar de manera eficaz y precisa los genes de los leucocitos del sistema inmunitario y sustituirlos con remplazos benéficos en mucho menos tiempo que el que normalmente toma modificar los genes.

Si la técnica puede replicarse en otros laboratorios, podría abrir nuevas posibilidades de tratamiento para una gran variedad de enfermedades, incluyendo el cáncer, infecciones como la del VIH y padecimientos autoinmunes como el lupus y la artritis reumatoide.

El nuevo trabajo, publicado recientemente en la revista Nature, “constituye un gran avance”, dijo John Wherry, director del Instituto de Inmunología de la Universidad Estatal de Pensilvania, quien no participó en el estudio.

Sin embargo, como la técnica es tan nueva, ningún paciente ha sido tratado con ella.

+ info

PrEP, un tratamiento preventivo contra el VIH aún desconocido

uente: France 24

La asociación Aides ha iniciado una campaña nacional de información y de promoción del PrEP, un tratamiento preventivo contra el VIH. Ahora es muy poco conocido y se destina a individuos particularmente vulnerables por el virus del sida.

“PrEP: un comprimido al día os protege del VIH”. Este slogan marca la nueva campaña nacional de información de la asociación Aides que empezó el miércoles 4 de julio en las ciudades más importantes de Francia. Parejas heterosexuales y homosexuales sobre un fondo blanco y negro incitan a utilizar la PrEP, un tratamiento preventivo contra el VIH.

“Ese tratamiento no es tan conocido. Hemos hecho esa campaña porque las autoridades públicas no la han hecho. La consecuencia fue que su uso se limitó solo a la comunidad gay”, explica Antoine Henry, el responsable de la comunicación de Aides.

+ info

España. El 65% de los nuevos casos de vih afectan al colectivo lgtbi

Fuente: Eco Diario

En España se calcula que se infectan por VIH una media de 10 personas al día, más de 3.500 casos al año, de los que cerca del 65% afectan a mujeres transexuales y hombres gais, bisexuales y otros hombres que tienen sexo con hombres, según informó este sábado la Coordinadora Estatal de VIH y Sida (Cesida), que participa con una carroza esta tarde en la manifestación del Orgullo Lgtbi.

En declaraciones a Servimedia, el presidente de Cesida, Ramón Espacio, aseguró que “las mujeres transexuales y hombres gais, bisexuales y otros hombres que tienen sexo con hombres son la población más vulnerable al VIH. Según los datos epidemiológicos de 2016, que son los últimos de los que disponemos, el 53% de los nuevos casos afectan a este colectivo, pero nosotros lo incrementamos a un 65%”.

“De todos estos casos, el 84% son hombres y hay un 16% que se desconoce la vía de transmisión del VIH”, indicó. En cuanto a los datos de prevalencia, “en la población en general es del 0,4%, frente al 11,3% del colectivo lgtbi”, añadió.

Sin embargo, Espacio subrayó que “hay datos esperanzadores”, ya que la prevalencia en este colectivo se reduce de forma significativa. “Esto se debe al diagnóstico precoz y al inicio del tratamiento de forma inmediata tras el diagnóstico”, explicó.

Con el objetivo de que esta reducción sea aún mayor, el presidente de Cesida reclamó la aprobación urgente en España de la PrEP (Profilaxis preexposición). Se trata de “una pastilla que toman las personas que no tienen VIH para prevenir su transmisión. En los países de nuestro entorno en los que si está disponible, se ha visto unos descensos espectaculares de los nuevos diagnósticos”.

Sin embargo, Ramón Espacio advirtió de que “la gente que lo está tomando lo hace de forma ilegal a través de Internet. Queremos que sea accesible y esté regulado, porque además de tomar esta pastilla, la persona tiene que someterse a análisis periódicos cada año para comprobar que no ha habido transmisión del VIH”.

Esta es una de las reclamaciones que Cesida quiere llevar a la manifestación del Orgullo Lgtbi, donde patrocina una carroza con el lema ‘Cero discriminación y PrEP ya’.

Así negocian los jóvenes el uso del condón

Fuente. El País

Así negocian los jóvenes el uso del condón

Casi la mitad de los jóvenes españoles ha mantenido relaciones sexuales sin condón. Y una cuarta parte lo hace de forma frecuente. Cuando en una relación sexual ambos participantes están de acuerdo en prescindir del preservativo, es un riesgo compartido por voluntad propia. Pero, ¿qué pasa cuando una persona quiere y la otra no?

Una investigación española que se presentó en el Congreso de Salud Global de Oxford a finales de junio se centra precisamente en cuáles son las estrategias que los jóvenes consideran más efectivas. Montserrat Planes y María Eugenia Gras, del Instituto de Investigación sobre la Calidad de Vida de la Universitat de Girona, concluyen que los argumentos que se usan, ya sea esgrimiendo temas de salud o bienestar, resultan útiles para convencer a la pareja de usar el preservativo. Pero en caso de no llegar a un acuerdo, no encuentran razonamientos efectivos para negarse a mantener la relación.

+ info

Éxito en las primeras pruebas de la vacuna experimental contra el VIH

uente: El Periódico

Un equipo de investigadores ha anunciado este sábado un alentador progeso en la lucha contra el sida: la vacuna experimental contra el VIH ha provocado una reacción inmunitaria en los humanos.

El estudio publicado el sábado en la revista ‘The Lancet’ (léalo aquí) muestra el resultado de una prueba hecha en 393 adultos, de entre 18 y 50 años, en varios países africanos, Tailandia y EEUU. A esas personas, la vacuna les provocó una respuesta del sistema inmunitario contra el VIH. Los participantes en el estudio recibieron cuatro dosis de la vacuna durante 48 semanas. La vacuna resultó además ser segura.

+ info

La pastilla preventiva del VIH que tarda demasiado en llegar

Fuente: El País

“¿Si esta solución es fiable, por qué no se adopta?”. Un sentimiento de frustración atraviesa la mente de Javi —nombre ficticio— al recordar que, cada vez que toma el fármaco que le permite evitar una infección por el VIH, el virus responsable del sida, lo hace al margen de la ley y casi clandestinamente. Este ingeniero de 33 años se contesta a sí mismo: “Es por una cuestión ideológica”. Una opinión que comparten las asociaciones y los profesionales que trabajan en la prevención del VIH, y que el lunes han vuelto a pedir al Ministerio de Sanidad que implemente esta estrategia preventiva.

Pese a que cada año se detectan en España unas 3.500 nuevas infecciones por este virus, la PrEP —profilaxis pre-exposición, es decir, una pastilla que una persona sana puede tomar a diario para evitar contraer el VIH, y controles médicos trimestrales— es todavía un espejismo. Utilizada en Estados Unidos desde 2012 en colectivos con alto riesgo de infección (gais y transexuales que tienen relaciones sexuales sin condón), la combinación de dos antirretrovirales (tenofovir disoproxilo fumarato y emtricitabina), cuyo nombre comercial es Truvada, ya se empleaba en el tratamiento de personas que viven con el virus. Su uso en la PrEP fue autorizado por la Comisión Europea en agosto de 2016. Ocho meses antes, Francia ya la había incluido en las prestaciones de su servicio sanitario. Le siguieron Noruega, Bélgica, Luxemburgo, Escocia y Portugal.

+ info

Eduentretenimiento en la comunicación para el VIH/SIDA, T. Tufte

Fuente. Son de Tambora

Thomas Tufte es un reconocido investigador en campos como la comunicación para el cambio social, la sociología de los medios, el edu-entretenimiento y el monitoreo y evaluación de intervenciones de comunicación. Actualmente es profesor del departamento de Comunicación, Periodismo y Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Roskilde.

El propósito de este artículo es evaluar críticamente las fortalezas y las limitaciones de la práctica del EE en los medios de comunicación, desde el punto de vista del cumplimiento de su propósito educativo. En el documento se le da especial atención a cómo el EE ha sido utilizado en la lucha contra el VIH/Sida a partir de las investigaciones del autor en Sudáfrica y de una revisión de literatura acerca del EE en general. El campo del EE es deconstruido y evaluado desde una perspectiva generacional y se resaltan tres «generaciones» principales de EE.

El uso del eduentretenimiento (EE) en la educación primaria no formal creció significativamente durante la última década del siglo XX. El EE combina el entretenimiento con la educación de manera integral, la mayoría de las veces utilizando dramas radiales y televisivos, y también géneros musicales, teatro y talk shows. Según la académica de medios de comunicación holandesa, Martin Bouman, el EE puede ser definido como “el proceso de diseñar e implementar una forma mediada de comunicación con el potencial de entretener y educar a las personas, con el objetivo de mejorar y facilitar las diferentes etapas del cambio pro-social (de comportamiento)” (Bouman, 1999: 25).

El EE está siendo utilizado cada vez más en el tratamiento de temas relacionados con la salud, en tópicos que van desde presión arterial, consumo de tabaco y vacunas, hasta la planificación familiar y la prevención del VIH/Sida. El resultado es un número creciente de productos de medios, especialmente de radio y telenovelas, y una serie similar de productos diseñados con el objetivo específico de educar a las audiencias.

El objetivo epistemológico del artículo es contribuir a desarrollar una educación para los medios. Se parte de que el tema de la educación para los medios no consiste en enseñarle a los niños en edad escolar acerca del análisis de contenido o la producción de medios.

+ info 

 

Editorial RECS: III Jornadas Internacionales Comunicación y Salud: #ParlemdeVIHIII International Conference Communication and Health: #ParlemdeVIH

En el ya clásico Le sida, Jerome Strazzula (1993: 15) escribe que “la epidemia representa algo más que una enfermedad, el sida es un fenómeno mediático: los medios «revelaron» al mundo la existencia de esta patología y también los medios han sido decisivos en la propia historia de la enfermedad”. 25 años más tarde dedicamos las III Jornadas de Comunicación y Salud a reflexionar en torno a la comunicación y el VIH.
A finales del 2005, el Observatorio de Derechos Humanos de Red2002 emprendió el proyecto “Una nueva imagen para el VIH”, que surgió de la necesidad de mejorar la manera en que se ofrecía la información relacionada con el VIH/sida en los medios de comunicación en
España; el ODH encarga al Observatorio de Comunicación y Salud –OCS- (InCom-UAB) un estudio sobre el tratamiento del VIH/sida en los medios de comunicación escritos españoles con la finalidad de elaborar una guía de buenas prácticas dirigida a los periodistas encargados
de redactar piezas sobre el VIH/sida y, de esta forma, contribuir a propiciar un cambio en la imagen que ofrecen los medios sobre el VIH/sida. Este proyecto inicial varió sustancialmente (Terrón, 2013). Por un lado, se alargó en el tiempo (entre 2006 y 2010) y, por otro, dio pie a
una serie de acciones cuyo objetivo fue buscar una mayor complicidad entre los medios de comunicación y las ONG que trabajan en el ámbito del VIH y, así, afianzar la cooperación. Fruto de la experiencia adquirida, el OCS replicó la investigación y sus propósitos en México (Sánchez Maldonado, M.; Terrón, J.L.; Lozano Rendón, J.C, 2016) y República Dominicana (Terrón, 2015).
Tal como apuntó Alejandro Brito (2007:13), “comunicadores e informadores ya no perciben al VIH/sida como noticia, “no estamos ante un tema novedoso”, arguyen. Aparentemente, sobre esa epidemia ya se dijo todo lo que se tenía que decir”. En 2013 apuntábamos que “sólo la construcción de relatos con nuevos enfoques y nuevos datos posibilitaría la permanencia en la agenda de los medios, dado que la noticia que esperan todas las redacciones es la consecución de una vacuna; de ahí que cualquier indicio en este sentido se torne en noticia destacada” (Terrón, 2013: 59); parecía que en Occidente, siguiendo a M. Nicolás y M. Martín, el VIH/sida sería un ‘postproblema’. En 2018, ¿podemos mantener este punto de vista? Sospechamos que no, de ahí la necesidad de relanzar las reflexiones en torno a las relaciones que pueden establecerse entre mediaciones comunicativas y VIH. De ahí la oportunidad de organizar unas jornadas que sirvan como marco de esas reflexiones y como punto de inflexión en nuestro país para, de nuevo, pensar en el rol de la comunicación, de sus mediaciones, cuando
hablamos o tratamos del VIH o del sida.
Las III Jornadas de Comunicación y Salud: #ParlemdeVIH se desarrollarán en Barcelona los días 21 y 22 de noviembre de 2018 en la sede del Institut d’Estudis Catalans y están organizadas por el SCOMLab (Laboratoria de Comunicación y Salud del InCom-UAB). La inscripción es gratuita, y para la realización de las Jornadas coloboran, entre otros, la Societat Catalana de Comunicació, la Revista Española de Comunicación en Salud, La Generalitat de Catalunya o el Ayuntamiento de Barcelona.
El 21 de noviembre se dedicará a la presentación online de comunicaciones, para lo cual se contará con un canal específico de Youtube. Las propuestas podrán presentarse hasta el 20 de septiembre de 2018; todos los resúmenes aceptados se publicarán en formato digital (acceso abierto). Por otro lado, los autores podrán enviar los textos completos para ser publicados en formato de artículo científico en la Revista Española de Comunicación en Salud (RECS), tras haber superado el proceso de evaluación establecido por la publicación. El canal Youtube permanecerá activo más allá de las Jornadas y en él se incorporarán las grabaciones de las mesas que se llevarán a cabo el día 22.
Las propuestas enviadas han de tratar sobre alguno (o algunos) de estos temas:
•Salud Pública
•Promoción de la salud y prevención de enfermedades
•Periodismo y salud en los medios de comunicación
•Campañas de salud
•Comunicación con el usuario-paciente
•Sociedad-salud-bienestar
•Publicidad y salud
•Emergencias y crisis en salud
•Tele-salud, tele-medicina, eHealth y Salud 2.0
•Terapias digitales
•Cine y salud
•Educación y salud
•Investigación en comunicación y salud
Durante el día 22 se desarrollará la sesión presencial,que será retransmitida vía internet. La misma se iniciará con una conferencia en la que se reflexionará sobre el VIH desde una perspectiva de género, a la que le seguirán cuatro mesas redondas:
. Prácticas, para dialogar sobre prácticas de riesgo o de prevención que no suelen tener un espacio relevante en los medios de comunicación (por ejemplo, el chemsex o el PReP).
. APP, para analizarlas en relación al VIH y el sida desde distintas perspectivas: por un lado, como herramientas médica, de empoderamiento o solidaria, pero, por otro, como útil que conforman estilos de vida que pueden repercutir en las prácticas de riesgo, en la privacidad, en la estigmatización y en la prevención.
.Comunicación, y, así, reflexionar sobre cómo tratan los medios de comunicación el VIH/sida, a la vez que evaluar las campañas de prevención.
.También cuentan, con el propósito de dar visibilidad a aquellas personas o colectivos que viven con VIH y de los que no se suelen hablar en los medios de comunicación (mujeres, mayores, latinos, presos,…).
En las cuatro mesas se enfocarán los distintos temas desde las perspectivas de las personas que viven con VIH, los periodistas y los profesionales de la salud. Tras su finalización, y en colaboración con el Barcelona International LGTIB Film Festival, se proyectarán algunas de
las películas de su última edición que tengan como uno de sus argumentos el VIH. Por otro lado, y de manera permanente, el SCOMLab administrará un canal en Filmin que se dedicará en exclusiva a relatos audiovisuales (documentales o de ficción) en los que se trate del VIH o
del sida.
¿Por qué volver a hablar del VIH? ¿Por qué hacerlo desde la perspectiva en la que se enmarcan las Jornadas? Nos gustaría ofrecerles algunos datos, la mayoría de ellos extraídos del informe Vigilancia epidemiológica del VIH y sida en España 2016 (actualizado a 30 de junio de 2017) que elabora el Instituto de Salud Carlos III. En España, con datos de 2016, hay alrededor de 145.000 personas que viven con VIH –de las cuales, unas 32.000 son mujeres-; aproximadamente una de cada cinco personas (18 %) no está diagnosticadas. El 46% de los nuevos diagnósticos se realizó de forma tardía y la tasa de nuevos diagnósticos de VIH es superior a la media de
la UE y de los países de Europa Occidental. Alrededor del 26 % de los infectados tenía menos de 30 años cuando fue diagnosticado y un 16,4 % tenía 50 años o más; y el 33,6 % de los nuevos diagnósticos fue en personas nacidas fuera de España: tras el origen español, el más frecuente fue el latinoamericano (16,6 %). De las personas que tienen sida, el porcentaje de las que se infectaron por relaciones heterosexuales asciende al 36,2 % y el 32 % en hombres que tienen sexo con hombres. Según el Observatorio del Sistema Penal y Derechos Humanos de la
Universidad de Barcelona, el riesgo de tener VIH dentro de una prisión catalana es entre 20 y 28 veces más elevado que fuera. Mientras que en Catalunya el porcentaje de personas que tienen VIH es del 0,27% este porcentaje aumenta hasta el 7,6% en el caso de las personas presas. Las mujeres presas sufren un índice de prevalencia del VIH más alto (11,6%) que los hombres (8,85%). Mientras que la prevalencia del VIH en el total de la población es del 0,4, entre las trabajadoras del sexo asciende al 2%, entre los hombres que tienen sexo con hombres al
11,3 %, un 2,3 % entre los que se inyectan drogas, el 5,4% entre los presos y un 11,3% entre las mujeres trans.
¿Los medios han dejado de hablar del VIH y del sida? Esa es la percepción mayoritaria; por nuestra parte parte (Terrón, J.L; Ramírez, F.; Vialás, S.; Jacobetty, P., 2017) podemos apuntar que algunos diarios –El País y El Mundo- no lo han dejado de hacer. Eso sí, esos mismo diarios
entre junio de 2016 a junio de 2017 dedicaron 22 piezas y 3 a escribir sobre el PEP. Lo que nos da pie a que nos preguntemos, una vez más, si los relatos y los enfoques son los adecuados; quizás debemos olvidarnos un tanto de cuánto se publica y poner nuestra atención en qué y cómo se publica. Siguiendo con el ejemplo que acabamos de exponer, ¿cómo es posible que los medios lo traten de manera tan escasa un tema como el del PReP a pesar de las recomendaciones de la propia OMS para su uso y de que España siga sin implantarlo? ¿Han visto alguna campaña de alguna administración o institución a favor del PReP?
Ejemplos como el anterior, nos muestran que sigue siendo deseable y necesario pensar en el VIH desde la comunicación, que no todo está dicho, ni que todo está bien contando; y que siempre faltan voces que deben de ser escuchadas. De ahí que nos parezcan oportunas unas
Jornadas como estas, a las que están todos vds. invitados.
Referencias Bibliográficas
Brito Lemus, A. (2007). Sida, estigma y discriminación. Guía práctica de manejos de medios, México: Letra S, Salud, Sexualidad, Sida; suplemento de La Jornada.
Sánchez Maldonado, M., Terrón, J.L., & Lozano Rendón, J.C. (2016). Estigmatización y usos léxicos n el tratamiento informativo del VIH/sida en cinco diarios mexicanos de
2013 a 2013, Comunicación y Sociedad, 25, 71-100.
Strazulla, J. (1993). Le Sida, París: La documentation Française.
Terrón, J.L., Ramírez, F., Vialás, S., & Jacobetty, P. (2017). Cómo informan El País y El Mundo sobre la estrategia preventiva PrEP contra las infecciones del VIH,116-117, en VV.AA. El fin de un modelo de política. La Laguna: Cuadernos Artesanos de Comunicación.
Terrón, J.L. (2015). El tratamiento del VIH/sida en los medios impresos de España y de la República Dominicana: el papel de las ONG en la formación de la opnión pública, 209-226, en Reñó, D., Martínez, M., & Campalans, C. (coord.). Medios y opinión pública, Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Terrón, J.L. (2013). El tratamiento del VIH/sida en los periódicos españoles, investigar para propiciar nuevos relatos periodísticos, Comunicação e Sociedade, 23, 57-68.
José Luis Terrón Blanco
Comité organizador

La OMS recomienda la circuncisión para reducir la incidencia del VIH en países del África subsahariana, aunque también hay que tener en cuenta los riesgos de la intervención

Fuente: El País 

circuncision

La circuncisión es una intervención en la que se corta la porción del prepucio del pene que cubre el glande para dejarlo permanentemente al descubierto. Aunque hay razones médicas para realizar esta operación —como los casos de fimosis—, solemos relacionarla con ciertas culturas o religiones, como la judía, que la practican en todos los hombres desde el momento de su nacimiento.

Más allá de las razones culturales o médicas, son diversos los estudios que han señalado las ventajas con respecto a salud sexual que tienen los hombres circuncidados. Uno de los más recientes, publicado por el Centro Provincial de Ciencias Médicas, Santiago de Cuba, justificaba la circuncisión masculina como método para la disminución del riesgo de infección por virus de inmunodeficiencia humana (VIH) hasta en un 60% y de otras infecciones de transmisión sexual, sobre todo en países del continente africano en los que este problema es más complejo.

Mejora la higiene y reduce las infecciones

Esta investigación establece otros beneficios de la circuncisión: reduce el riesgo de infecciones del tracto urinario en niños, protege contra el cáncer de pene, previene la inflamación del glande (balanitis) y del prepucio (postitis), permite que el pene se mantenga más limpio al reducir el esmegma (una secreción blanquecina y densa que tiene un fuerte olor y que aparece en los órganos sexuales), mejora la colocación del preservativo y disminuye el riesgo de infecciones de transmisión sexual como el virus del papiloma humano (VPH).

+ info

The Whitewashed History of HIV: A Black Teen Died of AIDS in 1969

Fuente: Advocate

WHITEWASHED

Fifty years ago, a frightened 15-year-old black youth checked into St. Louis’s City Hospital with unusual symptoms that puzzled doctors. His legs were swollen, and soon so was his entire body. Nothing seemed to work, not even seven weeks of antibiotics. Doctors suspected he may have acquired chlamydia from a same-sex partner, but the youth never said he had. For six months he continued to deteriorate, until in May of 1969 this sweet, shy teen lost his life to the disease that baffled medical personnel. His name was Robert Rayford, and he is the first known person to die of HIV in the United States. He died just one month before the Stonewall riots of June 1969, led by queer people of color, and which we honor each year with our annual June Pride celebrations.

At the time, no one knew what HIV was. It would be another 12 years before the Centers for Disease Control and Prevention reported a mysterious pneumonia and immune deficiency that had afflicted “5 young men, all active homosexuals.” Deaths started mounting in 1981, but HIV would not be identified by scientists until 1984, and it wouldn’t be until 1987 that HIV would be found in Rayford’s tissue samples. When it finally was, few noticed his story.

+ info